Electoral Reforms
Choices in electoral reforms in Sri Lanka (Draft for discussion only)
Sujata Gamage, Ph.D., MPA gamage@gmail.com April 5, 2015 Responses to multiple drafts by the Mr. Mahinda Deshapriya, the Elections Commissioner, and his staff are gratefully acknowledged.Contributions by Dr. K. Vigneswaran;Prof. Rohan Samarajiva;Mr. Asoka Pieris, former Secretary, Ministry of Land; Dr. VinyaAriyaratna; Prof. SudanthaLiyanage, Dr. Asoka Abhayagunawardana; Prof RajivaWijesinghe and Mr. TrishanPereraare also acknowledged with gratitude. Opportunities to present at workshops organized by CaFFEsrilanka.org and comments of participants including the Sri Lanka Professional Association too are gratefully acknowledged. Manthri.lk and CaFFEsrilanka.org gave publicity to various drafts. Any concerns should be addressed to gamage@gmail.com)   Executive Summary The beginning of electoral reforms in the recent past in Sri Lanka was the change in 1978 from a majoritarian or first-past-the-post system (FPP) to a proportional representat
  
Two clear choices in electoral reforms
Two clear choices in electoral reforms Sujata Gamage,gamage@gmail.com Recent electoral reforms in Sri Lanka started with a change from majoritarian orfirst-past-the-post system (FPTP) to proportional representation (PR)system in 1978. Current debate in Sri Lanka is about introducing a mixed method. These debates are not mere exercises in argumentation. They form the backdrop to critical constitutional reforms including electoral reforms that Mr. Maithripala Sirisena, the newly elected President, is committed to implement. The idea of a mixed method of elections is not new. The Parliamentary Select Committee (PSC) on electoral Reforms has been deliberating on the matter of mixed methods since 2003 or before. As it should be, the 2007 interim report of the PSC-ERis the basis for the discussions on electoral reforms. Although it is not specified in the reportPSC report essentially offers a “Modified MMM with FPP winners and best runners-up” system of elections,. The other alt
  
සුපුරුදු පාර්ලිමේන්තු සංයුතියට ආසන්න ප්‍රතිපලයක් මනාප පොරය නැති මැතිවරණ ක්‍රමයකින් ලබා ගැනීම
සුපුරුදු පාර්ලිමේන්තු සංයුතියට ආසන්න ප්‍රතිපලයක් මනාප පොරය නැති මැතිවරණ ක්‍රමයකින් ලබා ගැනීම සඳහා ක්‍රම වේදයක් (නවසීලන්ත මිශ්‍ර මැතිවරණ ක්‍රමය හා 2007 පාර්ලිමේන්තු කාරක සභා වාර්තාවේ සඳහන් මිශ්‍ර මැතිවරණ ක්‍රමය යන දෙකේ සංකලනයකි ) සුජාතා ගමගේ, PhD, MPA පවතින මැතිවරණ ක්‍රමයේ ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳව පුළුල් සංවාදයක් ඇති වී තිබීම සතුටට කරුණකි. මෙම විවාදයන්ට පදනමවන්නේ 2003ආරම්භ කර.....
  
මැතිවරණ ක්‍රමයේ සංශෝධන බල දේශපාලනයේ ගොදුරක් නොවිය යුතුයි.
මැතිවරණ ක්‍රමයේ සංශෝධන බල දේශපාලනයේ ගොදුරක් නොවිය යුතුයි. කැෆේ සංවිධානය අවධාරණය කරයි. මැතිවරණ ක්‍රමයේ සංශෝධන පිළිබද දේශපාලන පක්ෂ නායකයින්ගේ සාකච්ඡාව තීරණයකින් තොරව අවසන්වීම පිළිබද කැෆේ සංවිධානයේ දැඩි අවධානය යොමුවී ඇත. මැතිවරණ ක්‍රමයේ සංශෝධන පිළිබදව දේශපාලන පක්ෂ විසින් ඉදිරිපත් කරනු ලැබූ කරුණු, තර්ක විතර්ක සහ මතවාද අනුව සුදුසු ක්‍රමයක් පිළිබද යෝජනා හතරක් පිළිබද කැෆේ
  
Ampara District
   
Total 62
   
img
Anuradhapura District
   
Total 80
   
img
Badulla District
   
Total 93
   
img
Batticaloa District
   
Total 34
   
img
Colombo District
   
Total 369
   
img
Galle District
   
Total 76
   
img
Gampaha District
   
Total 119
   
img
Hambantota District
   
Total 96
   
img
Jaffna District
   
Total 69
   
img
Kalutara District
   
Total 62
   
img
Kandy District
   
Total 74
   
img
Kegalle District
   
Total 1
   
img
Kurunegala District
   
Total 122
   
img
Matale District
   
Total 41
   
img
Matara District
   
Total 66
   
img
Moneragala District
   
Total 16
   
img
Nuwara Eliya District
   
Total 66
   
img
Polonnaruwa District
   
Total 14
   
img
Puttalam District
   
Total 32
   
img
Ratnapura District
   
Total 160
   
img
Trincomalee District
   
Total 49
   
img
Vavuniya District
   
Total 40
   
img